FHC GOVERNOU PARA OS RICOS, MAS NOBRE É QUEM GOVERNA PARA TODOS. |
“Pimenta nos olhos dos outros é
refresco”. A sabedoria, o ditado popular não deixa dúvida quanto ao cinismo, ao
oportunismo e ao que é relativo ao um peso e duas medidas quando uma pessoa ou
grupo quer levar vantagem ou tergiversar sobre os fatos e as realidades e,
consequentemente, os distorce, os manipula ou simplesmente opta por mentir na
maior cara de pau ou insensatez proposital para angariar dividendos políticos em
prol do PSDB e da burguesia.
Este é o caso do considerado
intelectual e amado pela direita brasileira, o ex-presidente tucano, Fernando
Henrique Cardoso — o Neoliberal I —, conhecido também pela alcunha de FHC. O octagenário
senhor não consegue parar de falar e por isto deita falação, no decorrer dos últimos
11 anos, período que os trabalhistas e socialistas estão no poder, fato este
que, sobretudo, incomoda de mais o grão-tucano, titular de um governo terrível,
que nem empregos para os trabalhadores brasileiros conseguiu criar.
O Governo do grão-vizir
emplumado foi referência de uma série de fracassos e de números e índices
negativos ou, às vezes, mediocremente positivos, que tiveram como símbolos o
apagão de 14 meses, que aconteceu de julho de 2001 a setembro de 2002, bem como
o naufrágio, também em 2001, da P-36, a maior plataforma de produção de
petróleo do mundo, incidente este que demonstrou que o Governo do PSDB para
vender o País o tratou como a Casa da Mãe Joana, coisa que, indubitavelmente, o
Brasil não é e nunca o será, se depender de brasileiros que gostam e respeitam o
Brasil e dele querem cuidar.
FHC — o Neoliberal I — é um
homem pródigo. Contudo, pródigo e useiro e vezeiro em dizer besteiras, porque
vive em um mundo paralelo. Quando se vê uma fotografia dele ou de seus gestos
filmados pelas televisões, comporta-se como um “nobre” do século XVIII, a
faltar-lhe somente os punhos de renda em suas camisas e a peruca branca dos
aristocratas franceses, que virou moda na Europa e em suas colônias, que
imitavam as cortes, como até hoje o faz FHC e a burguesia nacional em geral,
porque os séculos passam, mas os costumes, os valores, os princípios, a
subalternidade, a subserviência, o pensamento colonizado e o incomensurável e
inenarrável complexo de vira-lata dos ricos e das classes médias deste País
continuam a perdurar através dos tempos. E o pior de tudo é que essa gente se
orgulha de ser tratada como cucaracha e de receber migalhas, como uma foca
recebe peixe em um zoológico.
É dessa forma lamentável que se
comportam os burgueses e pequenos burgueses, a exemplo de FHC e os que o
acompanharam em seu desgoverno entreguista e que jamais se importou com a
independência e a autonomia do Brasil, porque eles consideram que impedir a
distribuição de renda e de riqueza, além de evitar a emancipação do povo brasileiro
são questões de hegemonia social, pois nas mentes colonizadas dessas pessoas o
status quo hereditário ou adquirido é o que mantém suas vidas opulentas e
cheias de oportunidades.
Por isso que, psicologicamente,
esses grupos reacionários, conservadores e medíocres como pensadores amam os
Estados Unidos e seu principal satélite, a Inglaterra, e os defendem
peremptoriamente, porque consideram o país yankee o garantidor, o mantenedor do
establishment, do sistema de capitais e de suas vidas estabilizadas e fartas,
mas, para isso, na cabeça dos inquilinos da Casa Grande é necessário ter uma
polícia no mundo, de âmbito planetário, no caso os EUA, que com sua cavalaria, simbolizada
nos filmes de faroeste de Hollywood, vem sempre salvar a tempo os interesses
dos coxinhas, dos burgueses e dos pequenos burgueses dos vilões das classes
baixas e dos comunistas, socialistas e trabalhistas, que querem destruir seus
mundos cores de rosa.
Essas camadas privilegiadas têm
imensa saudade dos tempos da Guerra Fria, porque viviam em um mundo bipolar,
cada lado com seu papel e interesses, o que, sem sombra de dúvida, causava
forte sensação de segurança à Casa Grande, pois ela sabia que poderia contar
sempre com sua cavalaria estrangeira, cúmplice e parceira do Golpe de 1964, que
depôs o grande presidente trabalhista João Goulart. Psicologia, mano... Freud
explica!
FHC, político que engole as
sílabas e de frases rocambolescas e, por seu turno, ininteligíveis tanto quanto
suas aulas, mas mesmo assim considerado intelectual é a representação do que é
inócuo, porque a iniquidade em pessoa, pois considera seus erros e seus pecados
como absolutamente normais, o que, evidentemente, o leva a pensar, juntamente
com seus seguidores ou admiradores, que realizou uma grande administração em
seus oito anos de governo, fato este que obviamente não ocorreu, porque o
Neoliberal I foi ao FMI três vezes, de joelhos e pires nas mãos, porque, na
companhia de Pedro Malan e outros “gênios” da posteridade quebrou o Brasil
três vezes. Ponto!
Eu poderia levar o dia inteiro
ou uma semana a escrever os fracassos e as irresponsabilidades de um governo
neoliberal, de perfil conservador, que vendeu o gigante país tropical. FHC é o
maior traidor que esta Pátria teve a infelicidade de produzir — o Joaquim
Silvério dos Reis do século XX, mas por ter cometido todos esses desatinos com
sua equipe de governo (José Serra, Pedro Malan, Armínio Fraga, Mendonça de
Barros, André Lara Resende, Gustavo Franco, entre outros) é blindado fortemente
pela imprensa de negócios privados e historicamente golpista que o tem como
ídolo por ter alinhado o Brasil, à moda Juracy Magalhães, aos interesses dos
EUA e por desconstruir o estado brasileiro para favorecer os grandes grupos
capitalistas, ao vender o Brasil e jamais, em tempo algum, pensar em sua
independência e emancipação.
Este é o “Príncipe dos
Sociólogos”, que virou o “Príncipe da Privataria” e acusado por seus
adversários e ex-aliados de ter comprado por R$ 200 mil cada deputado que votou
a favor da emenda da reeleição. FHC, ao contrário dos presidentes
estadunidenses que são discretos e se calam quando se retiram do poder, não se
conforma com seu papel de ex-mandatário sem voto e desprovido da confiança da
grande maioria do povo brasileiro.
Vaidoso e inconformado por ter
realizado um governo incompetente de índices sociais e econômicos baixíssimos, o
líder do “tucanato” de alta penugem não para de falar e muito menos possui a
sensatez de perceber que sua imagem foi escondida pelos candidatos à
Presidência da República, José Serra (duas vezes) e Geraldo Alckmin, que,
sabedores da péssima imagem de FHC junto à maioria dos eleitores, o afastaram do
processo político e o guardaram dentro do armário do terrível passado do PSDB,
partido que governou para os ricos, pois queria um Brasil para um minoria de
brasileiros privilegiados.
Agora, tal príncipe da
privataria abre a boca sem medir as palavras e afirma que o “mensalão do PT,
que nunca foi comprovado, cujo julgamento foi fragorosamente político,
ideologizado e, portanto, viciado, pois pautado e transmitido diariamente pela
mídia como um show mambembe, onde alguns juízes se conduziram como estrelas
matronas, é mais grave que o do PSDB, que já começou a caducar para alguns
envolvidos, porque após dez anos o caso começa a prescrever, bem como pessoas
acusadas ultrapassaram a idade limite para serem presas.
FHC, no poder, não construiu
escolas e universidades e ainda teve a desfaçatez de aprovar lei para que não
fossem construídas no Brasil escolas técnicas acha que tem moral o suficiente
para tecer comentários, além de falar palavras desconexas e fora do contexto da
realidade. Para o grão-vizir repleto de plumagens o “mensalão”, o do PT, foi
uma compra sistemática de votos no Congresso para o Governo trabalhista receber
apoio, enquanto o do PSDB, anterior ao do PT e origem das atividades do
empresário Marcos Valério, foi apenas caixa dois dos tucanos.
Seria cômico se não fosse
trágico, porque é evidente que Fernando Henrique Cardoso assumiu que o PSDB fez
caixa dois, mas sabedor de que o tempo vai livrar seus correligionários,
reconhece a ocorrência de malfeitos, mas não se importa porque, ao que parece,
o Judiciário no Brasil é condescendente com os erros de alguns cidadãos e com
outros, não, como nos casos de José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares, três
lideranças históricas do PT e que, de forma surreal, encontram-se presas,
enquanto acusados de escândalos que envolvem tucanos nunca são julgados.
Não satisfeito de falar sobre
mensalões, o vendilhão da Pátria do Brasil considera que o propinoduto tucano
dos trens e do metrô de São Paulo de mais de R$ 1 bilhão não existiu, apesar de
as investigações na Suíça e no Brasil comprovarem que tucanos de alta penugem e
seus assessores estarem “supostamente” envolvidos, a exemplo do vereador e
ex-secretário Andrea Matarazzo, homem importante na hierarquia do PSDB paulista
há décadas e suspeito de receber propinas da Alstom. Matarazzo arrecadou
milhões para a reeleição de FHC, mas, talvez por sofrer de amnésia aguda, o
ex-presidente tucano não consegue lembrar. Haja fosfato!
Além disso, o pretensioso
político de ar blasé e caras e bocas
entediadas disse que torce para “qualquer um que derrote o PT”. Se é assim, ele
poderia indicar ao seu partido para disputar as eleições de outubro um chimpanzé,
ou um recém-nascido, talvez o José Serra, ou ainda um poste para concorrer às eleições
pelo PSDB. Afinal, creio eu, a sociedade brasileira não ficaria surpresa com os
candidatos do partido que representa a direita brasileira herdeira da
escravidão quando sabemos que por enquanto o candidato dos tucanos é o senador
Aécio Neves. Qualquer um... Realmente, o FHC tem razão.
O tucano-mor não conseguia
parar de falar, e continuou com suas ilações sem sentido, como devem ser suas
aulas, porque não condizem com as realidades que se apresentam à Nação
brasileira, enfim, à sociedade. O grão-vizir de bico longo e amarelado arrematou:
““Lula, de botar tanto poste sem luz, pode acabar escurecendo o Brasil”. Sua
frase é tão estapafúrdia que, certamente quem a ouviu ou a leu na imprensa
alienígena e de mercado deve ter rolado de rir, porque as incongruências são
evidentes e a noção de realidade há muito tempo abandonou tal personagem da
política brasileira.
E por quê? Porque, como já
afirmei muitas vezes, FHC, tal qual à burguesia dona da Casa Grande vive em um
mundo paralelo, cujo trajeto geográfico se reduz a Paris, Londres, Nova York e
Miami e mal conhece o Brasil e seu povo, um absurdo para quem foi presidente da
República e que não para de falar sobre o que nunca compreendeu e não se
importa em compreender.
Se existe uma pessoa que
iluminou literalmente este País foi o presidente trabalhista Luiz Inácio Lula
da Silva, por intermédio do Programa Luz para Todos, que a presidenta
igualmente trabalhista, Dilma Rousseff, dá continuidade, além de aumentar o
número de pequenas cidades, vilas, vilarejos e pessoas que moram no campo no
que é relativo a ter acesso à luz elétrica — à eletricidade.
Em dez anos, completados em 2013, o Luz para
Todos beneficiou mais de 15 milhões de moradores rurais. Os investimentos
ultrapassaram os R$ 20 bilhões, dos quais mais de R$ 15 bilhões são da
responsabilidade do Governo trabalhista. Agora, vamos à pergunta que insiste em
não calar: “Será que o ex-presidente FHC — o Neoliberal I — tem ideia do que
esses números gigantescos significam?” Respondo: “Creio que não”. E por quê? Porque
o grão-vizir tucano dá a impressão que vive e sempre viveu em um mundo
paralelo, regado a champanhe e distante das realidades dos mais pobres, dos que
podem menos, dos injustiçados e dos deserdados. O FHC, calado, é o poeta da
medíocre burguesia. É isso aí.
21 comentários:
FHC governou contra o Brasil.
ARTIGO SIMPLESMENTE SENSACIONAL!!! É TUDO O QUE EU QUERIA LER! OBRIGADA!
Infelizmente não tenho tido tempo pra comentar. Mas um texto assertivo, lucidíssimo e definitivo sobre o FHCínico, o brasfóbico, não pode ficar sem um pitaco meu. Aqui você conseguiu o impossível: superou-se. De zero a dez, dou nota 11, simplesmente porque está perfeito.Desconheço alguém que pudesse dar uma aula tão magistral a respeito do desastre que foi o desgoverno do nefasto ex-presidente. Parabéns por (mais) este texto´show de brilhantismo.
Abraço
Marcos Lúcio
Do Fermentado Hidrocanabinol Cannabis - FHC, que a DITABRANDA o trata como insuspeito: ".....é bom ser brasileiro que ninguém dá bola."
Cinismo e oportunismo são características marcantes do pseudo intelectual de esquerda Davis Sena Filho. A sorte é que esse mané escreve apenas para meia dúzia de bundões como João Marvio, Bento Lisboa, Henrique e etc
Ih, vejam quem apareceu: O canalha do Jorge Marcelo, que não deixa de ler o Davis e acredita que sua pessoa (Jorge Marcelo) tem condições intelectuais para debater com um jornalista que escreve em sites de grandeza nacional e que empreende uma luta nos bastidores do jornalismo em nível governamental e de oposição. Um ralé, rola-bosta, que não tem competência e muito menos talento para escrever sobre política e muito menos entender o que está em jogo neste momento no Brasil. João Marcelo é um canhestro, um bunda-mole e um safado sacripanta, que não sabe nem o que diz, porque quando pensa é como se cagasse e infestasse o ambiente com o mau cheiro do seu cérebro de ameba ou de jegue. É como eu disse antes: vagabundo de direita é vagabundo de direita. É o caso do sórdido Jorge Marcelo, que ano que este ano deve se suicidar quando a Dilma vencer as eleições e com isso livrar a humanidade de um lixo que é o babaca do Jorge Marcelo. Chupa, vagabundo!
Lembrei-me de um poema no ônibus:
..
O sonho do gandula é ser goleiro.
Do jogador: treinador.
Do atacante: artilheiro.
- E o da bola?
É dormir o dia inteiro,
tendo a rede como cobertor.
E, para marcar espaço, o do jorge marcelo
É causar furor.
......
A Clara Silveira foi perfeita:
"ARTIGO SIMPLESMENTE SENSACIONAL!!! É TUDO O QUE EU QUERIA LER! OBRIGADA!"
...............
Um espetáculo Davis!
O FHC nunca foi Santo, mas esquecer o que foi feito de bom em seu governo, iniciado por Itamar Franco, é cuspir para o alto ou no próprio prato, não sou suspeito para comentar por ser um dos aposentados que ele chamou de "vagabundos". Os petistas estão como náufragos, desesperados e, olha, se for preciso, para continuarem no poder, eles vendem o país inteiro...
Vão me chamar de direita, de rola bosta, etc. é só o que sabem fazer Jorge, não têm argumentos, discordou deles! paredão para nós! Esses caras esquecem que o Lulla só conseguiu governar, graças à estabilidade econômica promovida pelo Itamar e implantada em fevereiro de 1994 pelo FHC. Todos esses caras de memória curta, deveriam se mudar para Cuba, sim, porque a União Soviética que sustentou ilha, apenas para retaliar os EUA, não existe mais, por quê será? Se o comunismo era tão bom....?
Sergio Milanello, você está no mundo da lua ou esteve em coma nos últimos 15 anos. Quem vendeu o Brasil foi o PSDB do mascate FHC, o pior presidente da história do Brasil e que deveria estar preso por trair o país e ser irresponsável. Inacreditável suas palavras insensatas e fora da realidade.
O "bom"(?) do gov FHC - O plano real (lançado por Itamar) precisava ser ajustado e/ou reformulado - Havia um erro crasso, todos sabiam disso.
André Lara Resende foi um dos formuladores e o maior beneficiário do Plano Real.
Espantoso é que André Lara Resende via o plano como uma forma de enriquecimento e ascensão social.
Depois de enriquecer com o Real, realizou sonhos adolescentes de comprar carros e cavalos de corrida – que transportou de avião para Londres, quando resolveu passar uma temporada por lá.
. Na época, no mercado financeiro, se dizia que, nessa tacada, André embolsou US$ 500 milhões.
HAVIA UM ERRO TÉCNICO E RESENDE SABIA.
O PAÍS NÃO IRIA AGUENTAR A QUEBRA.
Por que não corrigiram?
Nem FHC soube explicar!
SERÁ QUE ERA MAIS VIÁVEL QUEBRAREM O BRASIL!?
Em uma entrevista que FHC deu a Nassif, FOI UMA DAS COISAS MAIS PATÉTICAS JÁ VISTA.
-- Por três vezes ele diz que não sabia do que acontecia.
E realmente não sabia o que acontecia sobre o Plano Real.
-- E por cinco vezes ele diz que não foi consultado.
-- Não foi consultado sobre questões centrais da reforma do Plano Real.
FOI ESPANTOSO A ENTREVISTA E ESPANTOSA FOI A QUEBRA DO PAÍS NO GOV/FHC POR CAUSA DA NÃO REFORMA DO PLANO REAL - QUE O ITAMAR LANÇOU!
A reforma fiscal do FHC - será que foi 'boa'!?
FHC acabou com a alíquota de 35% no Imposto de Renda para os mais ricos, no país campeão mundial de concentração de renda, enquanto em qualquer país civilizado os milionários pagam até 50% de IR.
Enquanto isto, os pobres pagam 30% de imposto sobre alimentos básicos como arroz e feijão;
A IMPUNIDADE - Será que isto foi bom!?
FHC mandou seus congressistas retirarem as assinaturas para a CPI da compra de votos para a reeleição.
O Real do FHC - uma moeda forte!? (é, vai nevar em Teresina!)
Uma moeda que começou em 1994 valendo 0,85 centavos por dólar e mantendo um valor falso até 1998, quando o próprio FMI exigia uma desvalorização de pelo menos uns 40% e o seu ministro da economia recusou-se a realizá-la “pelo menos até as eleições”
Além do que, com essa atitude, ele indicou a época em que esta desvalorização viria e quando os capitais estrangeiros deveriam sair do país antes de sua desvalorização.
Lembram quando o real se desvalorizou chegando até a 4,00 reais por dólar!?
Pôrra! O que este 'masturbador' sociológico fez pelo Brasil!?
O lixo intelectual
No seu livro 'a arte da política', que eu tive a pachorra de ler, FHC escreve COM TODAS AS LETRAS sobre seu governo: "FICAMOS IMÓVEIS NA CRISE"
Que coisa boa ele fez pelo Brasil!?
Que coisa boa é esta?
O REAL, UMA MOEDA QUE SE DESVALORIZA 4 VEZES EM 8 ANOS PODE SER CONSIDERADA UMA MOEDA FORTE?
Em que manual de economia?
Que economista respeitável sustenta esta tese?
Que coisa boa é esta!?
Em uma entrevista à revista Piauí de agosto/2007, o Fermentado Hidrocanabinol Cannabis-FHC disse: "EU TRAÍ OS INTERESSES DA PÁTRIA" e "É BOM SER BRASILEIRO QUE NINGUÉM DÁ BOLA".
PQP! Que coisa boa é isto?
INCOMPETÊNCIA - para o sergio milanesa
Se analisarmos, com a ajuda dos historiadores políticos (isentos e apartidários), encontraremos duas demonstrações de brutal e inacreditável INCOMPETÊNCIA em todos os governos do Brasil, que são:
- em 12 de novembro de 1823, com a dissolução da Assembléia e a expulsão de José Bonifácio (o pai da Pátria) e
- em 2001, com o abominável APAGÃO.
Este último, quebrou literalmente o já ínfimo crescimento do País na época. A desculpa das crises externas foi balela de intelectuais e/ou masturbações sociológicas apoiadas pela mídia.
E ainda tivemos que pagar esta conta do intelectual ignorante!
Quem pode constestar - com argumentos reais e citando as fontes de prestígio/confiáveis -
o lúcido e combativo Henrique R, que faz exatamente o oposto do que alguns alguns neuróticos e seus delírios persecutórios...estes infelizes só vomitam palavras destranbelhadas aqui.
Sou admirador dos seus posts, evidentemente. Parabéns!
Marcos Lúcio
Nem todos os bundões juntos chegam aos pés do Jorge Marcelo que é, de fato, o maior bundão do planeta. Todos podem entender, psiquicamente, o desprezo que ele finge ter pelo brilhante Davis, como uma paixão/inveja, coisa doentia mesmo, na linha Saliere e Mozart. Freud explica, sim! O Davis pode acreditar que seu maior e convicto admirador, sem dúvidas é o infeliz Jorge Marcelo, tanto que bate ponto, costumeiramente, neste espaço que em hipótese e em tese, não deveria ser o (cada qual no)seu quadrado.
eu e minha familia JAMAIS VOTAMOS NO PT, que tem VACARI como tesoureiro e está sendo PROCESSADO POR SER MAIS UM PETISTA A ROUBAR A PETROBRAS...lixo mesmo essa gente
Postar um comentário