Por Davis Sena Filho — Palavra Livre
Eu tenho afirmado, recorrentemente, que os governos
trabalhistas e populares de Lula e Dilma Rousseff deram uma nova dimensão à
Polícia Federal, que tem agido de forma livre, sem pressões governamentais e
por isso efetivado seus trabalhos de maneira republicana, além de investigar
servidores do governo, autoridades da República, eleitas ou não, e empresários,
que são detidos ou presos se forem comprovados os malfeitos que, porventura,
são acusados de cometê-los.
Lula e Dilma não tergiversaram com a corrupção e a
combateram sistematicamente. Nomearam procuradores e juízes da PGR e do STF
também de forma republicana, escolhidos em listas tríplices pelos mandatários,
que acolheram os nomes preferidos de ambas categorias. Procedimentos esses que,
em minha opinião, não deveriam ser efetuados, porque a escolha de juízes e
procuradores, além do chefe da Polícia Federal, cabe somente ao presidente
eleito, pois que tem força constitucional para determinar e fazer valer suas
escolhas.
E deu no que deu: juízes e procuradores
conservadores se aliaram à oposição de direita, à frente o PSDB com o apoio
irrestrito e muitas vezes ilegal da imprensa vinculada aos interesses do
sistema de capitais, a de negócios privados, que todo santo dia tenta golpear
para derrubar o presidente trabalhista que está no poder até seu último dia de
mandato, ainda mais se o mandatário de esquerda concorrer à reeleição.
Por sua vez, o número imenso de investigações,
afastamentos, demissões e prisões não foram suficientes para os governos
trabalhistas do PT evidenciarem seus atos e ações à parte importante e
influente da sociedade brasileira, no sentido de ela compreender que foi
exatamente nos governos de Lula e Dilma que a Polícia Federal foi prestigiada,
recebeu uma grande soma de recursos financeiros, realizou concursos públicos
para aumentar seus efetivos, bem como foi equipada, além de pela primeira vez
em sua história trabalhar com liberdade para exercer suas atividades com
competência e seriedade, independente de o investigado pertencer a grupos
políticos ou empresariais poderosos.
Esta é a verdade, que é sumariamente e
propositalmente deturpada e distorcida pelos grandes conglomerados de
comunicação dominados por famiglias, que agem como verdadeiras máfias e
permitem, por livre arbítrio, que gente do nível do “jornalista” e “colunista”
Ricardo Noblat, de O Globo, ofenda violentamente o ex-presidente Lula, o maior
líder popular da história do Brasil. Tal escriba dos Marinho o insultou de
“moleque”. Se eu fosse o Lula recorreria à Justiça, sem titubear — vacilar.
Seria cômico se não fosse trágico e surreal um cara
do naipe de Ricardo Noblat chamar alguém de moleque. Noblat se esqueceu de sua
vida. A arrogância, a prepotência e a grosseria demonstradas, hoje, pelo mau escrevinhador são de uma vulgaridade ímpar e de uma atrocidade somente comparável a
de um verdugo, no âmbito moral, no que concerne às suas palavras pérfidas e
insidiosas.
O Governo do PT peca por nunca ter efetivado o
marco regulatório para as mídias, como ocorreu em países capitalistas e
democráticos, como a Argentina, a França, a Alemanha, a Inglaterra e os Estados
Unidos, somente para exemplificar esses. Por isso que gente como o Noblat fala
o que quer e fica por isso mesmo. E por quê? Porque não temos uma lei que
regulamente e regule os meios de comunicação.
Além disso, Lula e Dilma deveriam transformar a
televisão pública, estatal, em uma televisão presente em todo País, inclusive,
por exemplo, com direito de transmissão de eventos esportivos, culturais e
artísticos, como ocorre, volto a afirmar, na Inglaterra, com a BBC de Londres.
O Estado não pode ficar ao bel-prazer de megaempresas corporativas, pois, com
efeito, torna-se erro estratégico grave.
Aliás, televisão muito admirada e elogiada nas
bandas tupiniquins pela classe média conservadora e até mesmo por empresários
de mídias, conquanto que tal modelo televisivo efetive suas atividades na
Inglaterra e jamais aqui no Brasil, que tem uma mídia privada golpista,
entreguista, manipuladora, mentirosa e, portanto, completamente
descompromissada com os interesses do Brasil e com os direitos de cidadania do
povo brasileiro.
No Brasil viceja uma imprensa que elabora o
verdadeiro jornalismo de esgoto, bem como a programação das televisões,
principalmente as abertas ao público, são de péssima qualidade. Ressalto ainda
que a TV aberta não é gratuita, porque vive do dinheiro público em forma de
publicidade, propaganda e crédito a juros mais baixos do que os praticados no mercado. A resumir:
aproveita-se do dinheiro do povo brasileiro, o mesmo que os magnatas
bilionários de todas as mídias cruzadas desprezam, além de historicamente conspirarem
contra seus legítimos interesses. Ponto!
Então e por causa disto, obviamente, que tal
jornalista que atende pelo nome de Ricardo Noblat deveria ser severamente
processado pelo ex-presidente Lula. Sei que vai ter gente propositalmente a
afirmar que eu quero calar a “imprensa
livre”, que na verdade não é livre, porque trabalhei em redações de jornais,
alguns deles grandes, e sei que se tem alguma coisa que não é livre e nunca o
será é o jornalismo mequetrefe, sectário, manipulado e rastaquera elaborado nas
redações controladas por megaempresários.
Besta e alienado é o indivíduo que acredita em
liberdade de imprensa, sendo que a “liberdade” que essa gente e seus empregados
pregam é a liberdade de somente eles falarem e livres de contrapontos, do
contraditório e de pensamentos antagônicos por parte de quem não concorda com
as ideias e os propósitos nada nobres deles. A imprensa brasileira meramente de
mercado é ridícula, perversa, mentirosa e golpista — uma verdadeira lástima!
Imprensa draconiana, antidemocrática e algoz do
Brasil, como demonstrou, inquestionavelmente, antes, durante e depois da Copa
do Mundo. “Não vai ter Copa!” Lembra-se? Agora, tal canhão midiático privado
continua a dar voz a ladrões e criminosos presos pela Polícia Federal no
Governo do PT. É o fim da picada, pois quanto mais a PF prende e o governo
demite, mais a imprensa dá voz a corruptos para desmoralizar, desqualificar e
criminalizar o Governo Trabalhista de Dilma, a fim de favorecer o candidato
Aécio Neves nas eleições presidenciais de 2014, bem como em eleições passadas
quando Lula foi o candidato vitorioso.
Quanto mais os governantes trabalhistas deram
independência para a Polícia Federal agir e atuar, mais a imprensa burguesa,
que faz a cabeça dos coxinhas de classe média, manipula os fatos e as
ocorrências para que os governos petistas levem a pecha de corruptos, quando a
verdade é que os presidentes Lula e Dilma não varreram a corrupção para debaixo
do tapete, como fizeram os governos tucanos, que chegaram ao ponto de terem um
procurador-geral (Geraldo Brindeiro) chamado de Engavetador-Geral da
República.
Evidentemente, em todos os governos existem
malfeitos, pessoas inescrupulosas, corruptos e maus administradores. A
humanidade comete erros e muitos deles são graves. Porém, a questão é a
impunidade, a promiscuidade entre o que é do
público e o que é do privado. E os governos petistas puniram e demitiram
como nunca, pois quem julga é o Judiciário.
Agora, a imprensa e segmentos da Justiça e do MP
fazerem vistas grossas quanto aos crimes dos tucanos considero simplesmente um
absurdo e uma ousadia e atrevimento que depõem contra a Constituição, que reza
que todos os cidadãos são iguais perante a Lei.
Com efeito, faço as seguintes perguntas:
“Há algum tucano corrupto preso?”
Respondo: “Não, não há”...
“Eles são protegidos pela imprensa alienígena e por
setores do Judiciário e do MP?”
Respondo novamente: “São! E como são! É evidente”...
“E por que isto acontece?”
Afirmo: “Porque o Judiciário e o MP ainda “pertencem”
ao círculo de atividades e influências da burguesia, apesar dos 12 anos de
governos trabalhistas e populares”.
Juntamente com a imprensa corporativa e os partidos
de direita, à frente o PSDB, o Judiciário sempre pende para o lado conservador
do espectro ideológico. Até hoje o mensalão tucano não foi julgado, dentre
outros crimes cometidos pela maioria dos partidos, notadamente o PSDB e o DEM —
este o pior partido do mundo, que está a minguar igual a uma planta sem acesso
à água. Fatos!
Quem não percebe esse processo é porque saiu de um
coma profundo, ou não dá o braço a torcer, ou simplesmente compactua com que
está aí, um Judiciário e um MP que ainda não são democráticos, porque não zelam
integralmente pela cidadania, apesar de o Brasil ter sido redemocratizado já há
algum tempo.
Por seu turno, para não ficar apenas nas palavras,
elenco os números da Polícia Federal nos governos de Lula, de FHC, além de dois
anos de Dilma (2011/2012). Tais números são incomparáveis, a favor do
presidente petista.
Veja abaixo:
A partir de informações fornecidas pelo site da Polícia Federal, realizou-se
levantamento de todas as operações da PF de 2003 até 2012. Não foram encontrados
no site da Corporação informações sobre operações entre 1994 e 2002 (Era
tucana). Por que será?
No
decorrer dos oito anos da administração de FHC, foram registradas apenas 48 operações
da Polícia Federal. Outro avanço nos governos petistas no que concerne à Justiça
Federal, é que, em 2003, existiam apenas 100 Varas em todo o País. Em 2010, o
número de Varas chegou a 513.
A
explicitar: 413 novas Varas da Justiça Federal, com um juiz titular e um
substituto foram criadas apenas no período do Governo do presidente Lula.
“A
corrupção não cresceu, os instrumentos de combate a ela é que aumentaram” —
afirma o senador Humberto Costa.
Totais
das operações da Polícia Federal de 2003 até 2010, durante os oito anos de
Lula:
Total
geral de operações: 1.273.
Total
geral de presos: 15.754.
Total
geral de servidores públicos presos: 1.882.
Total
geral de policiais federais presos: 99.
Totais
das operações da Polícia Federal de 2011 até 5/12/2012, nos governos Dilma:
Total
geral de operações: 506.
Total
geral de presos: 3.384.
Total
geral de servidores públicos presos: 336.
Total
geral de policiais federais presos: 17.
Somatório
dos dados das operações da Polícia Federal de 2003 até 5/12/2012:
Total de
operações: 1.779.
Total de
presos: 19.138.
Total de
servidores públicos presos: 2.218.
Total de
policiais federais presos: 99.
1 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2003/2004:
Total de
operações: 58.
Total de
presos: 926.
Servidores
públicos presos: 265.
Policiais
federais presos: 48.
2 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2005:
Total de
operações: 67.
Total de
presos: 1.407.
Servidores
públicos presos: 219.
Policiais
federais presos: 9.
3 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2006:
Total de
operações: 167.
Total de
presos: 2.673.
Servidores
públicos presos: 385.
Policiais
federais presos: 11.
4 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2007:
Total de
operações: 188.
Total de
presos: 2.876.
Servidores
públicos presos: 310.
Policiais
federais presos: 15.
5 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2008:
Total de
operações: 235.
Total de
presos: 2.475.
Servidores
públicos presos: 396.
Policiais
federais presos: 7.
6 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2009:
Total de
operações: 288.
Total de
presos: 2.663.
Servidores
públicos presos: 183.
Policiais
federais presos: 4.
7 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2010:
Total de
operações: 270.
Total de
presos: 2.734.
Servidores
públicos presos: 124.
Policiais
federais presos: 5.
8 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2011:
Total de
operações: 266.
Total de
presos: 2.089.
Servidores
públicos presos: 261.
Policiais
federais presos: 4.
9 –
Resumo das operações da Polícia Federal em 2012:
Total de
operações: 240.
Total de
presos: 1.295.
Servidores
públicos presos: 75.
Policiais
federais presos: 13.
Importante: No Governo
de FHC: 48 operações. Números exíguos. No Governo de Lula: 1.273 operações, com
15.754 presos. Números absolutamente incomparáveis e por isto inaceitável a
tentativa sistemática de a imprensa burguesa querer colar no Governo
Trabalhista e no PT a pecha de corruptos, quando a verdade é que nunca um
Governo de caráter popular combateu tanto a corrupção, o que não aconteceu nos
governos do PSDB. Os números provam, pois incontestáveis!
Sobre esses números e realidades, a imprensa familiar e comercial silencia.
*Dados retirados do site da Polícia Federal e do
discurso da senadora Ângela Portela (PT), com a cooperação importante de
Stanley Burburinho.
11 comentários:
O PSDB possui o benefício da impunidade pela imprensa.
A política dos tucanos sempre foi renunciar o povo brasileiro e o Brasil.
O próprio sátrapa de Higienópolis/FHC disse que "é bom ser brasileiro que ninguém dá bola".
O próprio entreguista/FHC , uma vez disse que o PSDB deveria andar mais nos trilhos da sociedade e não só do partido.
O próprio subserviente/FHC disse "eu traí os interesses da pátria"
O que tudo isto significa:
- é abandonar a idéia de que é preciso antes de tudo combater as desigualdades,
- é abandonar a idéia de que toda política deve visar em primeiro lugar a luta contra essas desigualdades,
- e, principalmente, é abandonar o estabelecimento de uma situação em que os pobres não sejam mais hiperexplorados ou marginalizados.
Ou seja, os desmandos do poder não é culpa de quem não sabe votar.
Joãozinho petista
Uma professora petista do ensino fundamental explicava aos alunos o "ser petista". Pediu que levantassem a mão todos aqueles que fossem simpáticos ao partido.
Todos os alunos, por temerem represálias, levantaram a mão, exceto um menino que estava sentado no fundo da sala.
A professora olhou para o menino com surpresa e lhe perguntou:
- Joãozinho, por que não levantou a mão?
- Porque não sou petista! - respondeu.
A professora perguntou de novo:
- Se não é petista, então com quem se simpatiza?
- Com os tucanos! - respondeu com orgulho o menino.
A professora cujos ouvidos fanáticos não podiam dar crédito a algo assim, exclamou:
- Joãozinho, me diga: porque és simpático aos tucanos?
O menino muito tranqüilo respondeu:
- Minha mãe é tucana, meu pai é tucano, meu irmão é tucano, por isso eu também sou tucano! - arrematou.
- Bem, replicou a professora - Mas isso não é um bom motivo. Você não tem que ser tucano como seus pais. Por exemplo, se sua mãe fosse uma vadia, seu irmão um meliante, vagabundo e contraventor e seu pai um fraudador ladrão de dinheiro público, o que você seria?
- Bom... Aí sim, certamente eu seria um petista
Davis, você nos últimos tempos tem feito reportagens e com pesquisa e não simplesmente artigos. Este e os dois anteriores estão demais. Eu tenho me esforçado, juntamente com muita gente mesmo de minhas redes para que seus textos sejam difundidos ao máximo e com isso ajudarmos para a eleição de Dilma. Continue sempre sendo essa pessoa de bom coração, corajosa, culta e muito inteligente. O Brasil agradece e nós também. Viva o Brasil e vitória à Dilma.
Quem é esse lixo que se autodenomina Jorge Marcelo? Sai pra lá, diabo vagabundo.
Davis, parabéns, Davis. Você colocou tudo em pratos limpos, com comparações assertivas e números inquestionáveis, que mostram realmente que o PT governou de forma republicana. Já o PSDB é uma coisa lamentável, sórdida e infame.
Artigo comparativo e que aponta de forma inquestionável que o governo petista combateu a corrupção muito mais que o governo tucano ou do PSDB. O articulista há tempos faz as comparações para não deixar margem a dúvidas. Mas sempre tem alguns que fecham os olhos para não enxergarem a realidade. Vai dar PT e Dilma!
Hipócrates / Samuel Hahnemann: "através do que a doença é produzida, podemos curar o corpo"
Ainda há tempo para o jorge marcelo curar seu corpo, porque a cabeça já foi.
Davis, o Zico, seu ídolo maior no futebol, gravou depoimento para a campanha do Aécio. O que você diz sobre isso? Vai escrever algum textinho esculhambando o cara? Escreve aí, Davis...rsrs
Obrigado Davis pela lucidez, assertividade, coerência, honestidade, conhecimento, ótima formação cultural, amor ao Brasil, etc., e tudo isto com fulgurante inteligência. O problema é que muita gente votaria até na Valeska Popozuda, na Tati Quebra Barraco, no Fernandinho Beira Mar , e outras tranqueiras (inclusive no Coisa Ruim rs), somente de vingança emocional infantilóide(racionalidade zero) para tirar o Pt do governo (o poder é o neoliberalismo, infelizmente).Como hoje é o último debate na casa da mãe do AECIOPATA(sim, a tv Globo é maternal com elezinho), ficarei com as barbas e pentelhos de molho, pois este elemento candidato, lembra o Collor (além da baixaria com o Lula naquele debate) em quase tudo: playboy caipira machão(Freud explica), "filhimdepapai", boa pinta para muitas/os, farrista, branco (sem trocadilho), etc.É dose!!!Que Deus nos livre e guarde de um governo aecista, fascista "y otras cositas más e mui malas", credo!
Abraço
Marcos Lúcio
Excelente, bravo Henrique. Falou e disse!
Marcos Lúcio
Davis, você realmente tinha que existir. Acho até que o Marco Regulatório das Mídias deveria ser a primeira a ser reformada mesmo antes da Reforma Política.
Postar um comentário